Le projet de loi n° 951 portant fixation du Budget Rectificatif 2016 a été déposé au Conseil National le 30 juin 2016.
Le projet de Budget Rectificatif 2016 présente un résultat en excédent de 13,9 millions d’euros. Les recettes sont estimées à 1 milliard 219 millions en augmentation de 6,6% par rapport au Budget Primitif 2016. Les dépenses atteignent 1milliard 205 millions d’euros soit une hausse de 6%.
Proposition de loi, n° 225, de M. Marc BURINI, cosignée par M. Jean-Charles ALLAVENA, Mme Nathalie AMORATTI-BLANC, MM. Christian BARILARO, Daniel BOERI, Claude BOISSON, Philippe CLERISSI, Thierry CROVETTO, Jean-Michel CUCCHI, Eric ELENA, Alain FICINI, Mme Béatrice FRESKO-ROLFO, M. Jean-Louis GRINDA, Mme Sophie LAVAGNA, MM. Laurent NOUVION, Bernard PASQUIER, Thierry POYET, Jacques RIT, Jean-François ROBILLON, Christophe ROBINO, Mmes Valérie ROSSI, Caroline ROUGAIGNON-VERNIN, MM. Christophe STEINER et Pierre SVARA modifiant la loi n° 1.324 du 22 décembre 2006, modifiant la loi, n° 841 du 1er mars 1968 relative aux lois de Budget et instaurant une procédure de report de crédits de paiement sur les opérations en capital inscrites au programme triennal d’équipement public.
Cette Proposition de loi tire sa motivation du bilan négatif en termes d’exécution budgétaire du dispositif issu de la loi n°1.324 du 22 décembre 2006. L’objet de cette loi était d’encadrer les pratiques budgétaires du Gouvernement en ce qui concerne les dépenses d’équipement et d’investissement inscrites au plan triennal d’équipement public.
Afin de mieux respecter les dispositions des articles 38, 39 et 66 de la Constitution qui disposent que « Le budget national exprime la politique économique et financière de la Principauté. », le Conseil National s’est penché sur cette problématique en proposant un texte dont l’objectif est de favoriser les opérations dont l’avancement est conforme et limiter les provisions de crédits pour les chantiers retardés.
Ce projet de loi, déposé sur le bureau du Conseil National conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 33 de la Constitution, a pour objet de prononcer la désaffectation de parcelles du domaine public situées entre le tombant du plateau des Spélugues et la plage du Larvotto dans le but d’édifier un nouveau quartier et ainsi de permettre l’extension du territoire de la Principauté sur une surface de 6 hectares.
Ce texte a été déposé sur le bureau du Conseil National le 2 octobre 2015 et a été renvoyé devant la commission des Finances et de l’Economie Nationale le 5 octobre en Séance Publique.
Le Budget Primitif de l’Etat pour l’année 2016 présente un résultat en excédent de 5,8 millions d’euros avec 1 milliard 143 millions d’euros de recettes (en hausse de 7,7% par rapport au Budget Primitif 2015) et 1 milliard 137 millions d’euros de dépenses (en hausse de 7,4% par rapport au Budget Primitif 2015). Ainsi, le budget de l’Etat pour l’année 2016 serait excédentaire, pour la quatrième année consécutive.
Ce texte, dans la continuité des modifications successives apportées à la loi, n° 1.381, relative aux droits d’enregistrement exigibles sur les mutations de biens et droits immobiliers, a pour objet de favoriser encore davantage les mutations immobilières au profit de personnes physiques ou de sociétés civiles monégasques répondant à des critères de transparence.
Pour ce faire, il projette d’autoriser, sans limite de temps, une entité non transparente à sortir de l’opacité en transmettant, à moindres frais, à ses bénéficiaires économiques effectifs les droits dont elles étaient titulaires sur des biens immobiliers situés à Monaco.
Ce projet de loi n’a fait l’objet d’aucun amendement.
Le projet de loi n° 940 portant fixation du Budget Rectificatif 2015 a été déposé au Conseil National le 1er octobre 2015.
Le projet de Budget Rectificatif 2015 présente un résultat en excédent de 3 millions d’euros. Les recettes sont estimées à 1 milliard 134 millions en augmentation de 6,8 % par rapport au Budget Primitif 2015. Les dépenses atteignent 1 milliard 131 millions d’euros soit une hausse de 6,7 %.
Ce Budget Rectificatif comprend également un montant total de crédits reportés s’élevant à 56,5 millions d’euros au titre de la section d’équipements et d’investissements. Ces crédits viennent majorer le montant total des dépenses budgétaires pouvant être réalisé sur l’année.
Ce projet de loi, déposé sur le bureau du Conseil National conformément aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 33 de la Constitution, a pour objet de prononcer la désaffectation de parcelles du domaine public maritime situées entre le tombant du plateau des Spélugues et la plage du Larvotto dans le but d’édifier un nouveau quartier et ainsi de permettre l’extension du territoire de la Principauté sur une surface de deux hectares.
Retiré par courrier du Gouvernement. Remplacé par le projet de loi n° 948.
Le projet de loi n° 916 permet d’envisager la cession d’une parcelle du domaine public de l’Etat, d’une superficie de 328,01 mètres². Située rue des Giroflées, la réalisation d’une opération immobilière privée permettrait à Monaco d’obtenir en dation, des logements et des locaux à usage de bureaux situés dans un immeuble de standing du Jardin Exotique. Les surfaces acquises permettraient à l’Etat de disposer d’une part d’appartements de type F2 et F3 à usage des Monégasques en attente de logements domaniaux. Et d’autre part, de disposer de bureaux pour le Nouveau Musée National de Monaco.
Ce projet de loi n’a fait l’objet d’aucun amendement.
Dans le cadre des visites institutionnelles, M. Christophe STEINER, Vice-Président du Conseil National et M. Marc BURINI, Président de la Commission des Finances et de l’Economie Nationale, ont accueilli Mme Susan Smith FEASTER, Présidente du Monaco US Business Roundtable et le Sénateur Earl Benjamin Nelson, homme politique américain membre du Parti démocrate.
L’objectif du Monaco US Business Roundtable étant d’améliorer des partenariats de commerce, au travers d’événements, d’échanges culturels et éducatifs entre deux pays, les parlementaires monégasques ont ainsi pu échanger avec leurs homologues américains sur le rôle institutionnel du Conseil National.
Etaient également présents :
